台风“利奇马”绕道北上 台湾北部县市放假与否再陷争议

  • 日期:08-22
  • 点击:(817)


?

中国新闻社,台北,8月10日(记者杨承臣,邢立宇)台北北部县,新北,基隆等台湾北部城市,因“Litchma”暂停工作,台风中心搬迁50向北公里和“横扫”过境,9当天对这一地区的影响不如预期。

获得假期,企业损失以及假期决定是否过于鲁莽的争议的居民都很熟悉。

2018年7月,台湾北部的县城是敌人的敌人,没想到台风“玛丽亚”不受影响,却带来了大雨。与此同时,本来应该是假期的“北 - 北”曾经是一个集团,曾经造成公共交通,这也被认为是地方政府未能应对意外情况。

今年,“北 - 北”在8月8日晚上宣布了第二天的假期。然而,面对9日相对温和的天气,这三个城市的首脑属于不同的政治光谱,由于“错误休假”而再次发出不同的声音。

台北市市长柯文哲表示,“台风不仅仅是假的”,三城市有关部门应该讨论并确认标准作业程序。新北区市长侯友谊表示,面对极端天气的变化,一定不能掉以轻心,对人们的生活和财产开玩笑更加困难。基隆市市长林有昌也指出“没有更多的假期”。

由于三个城市决定在2012年共同宣布“台风假”战略,因此不远处的三个城市因假期而多次参加水战。《联合报》10日提到的“黑白收藏”一栏,如果7日晚没有公布“台风假”,但是8日早上定稿,是否可以避免“乌龙”假日”?

气象风险公司总经理彭启明表示,就气象部门而言,在清晨到清晨作出决定比较好,但人们习惯于“越快越好”。台湾气象部气象预报中心主任陆国臣认为,预测并非100%准确。气象预报是在灾害发生之前通知合理的信息。至于假期,必须由其他相关方考虑。

恶劣的天气是否在度假,谁宣布它已经从未停止过社会上有争议的问题。各级领导都想取悦当地选民,但不愿意为这个错误承担责任。人们很高兴能够度过假期并将每周假期延长至三天。企业正遭受“更多假期”的困扰。从不同角度判断假期的利弊,有不同的看法。县,市长统一决策机制被认为是一种调整。

“黑白收藏”文章也表明台湾气象部门最近犯了一系列错误和错误预测。 7月,该部发布了台风达纳斯即将触地的早期消息。结果,台湾南部和北部的许多水库进行了预防性洪水排放。但是“Danas”轨道向东移动,台风警告仅在8小时后被提升。随着台风度假变得越来越政治化,气象学家的专业空间只会变得越来越小。 (完)