英媒:美国从叙利亚撤军仓促而颜面尽失

  • 日期:10-27
  • 点击:(1489)


?

标签主题:叙利亚特朗普

原标题:英国媒体:美国从叙利亚撤军并丢面子

参考新闻网10月17日报道,英国媒体说,在叙利亚东部沙漠中的某个地方,美国士兵跳入直升机,最后一批士兵撤离,奔波,丢脸。

UK 《泰晤士报》该网站在10月14日发表了一篇文章,说这次,美军的撤离并不那么引人注目。然而,这次并非偶然,这与45年前西贡(今越南胡志明市)的倒塌相似。与往常一样,出于意识形态考虑的美国军事冒险活动以撤退而告终。这次唯一的区别是美军没有被打败,美国政客也考虑得太多。

文章认为,这不仅仅是特朗普总统的失败。他的前任巴拉克奥巴马(Barack Obama)决定亲自介入叙利亚战争,但是如何进行干预已成为他始终犹豫的问题。他试图为绝对不完美的冲突找到完美的解决方案。

文章指出,在奥巴马执政期间,美国寻求改变叙利亚政权。他不想动用军事力量实现自己的目标,但军事行动是唯一有效的方法。当时,美国向一些叛乱团体提供了武器。仅使其成为政府和极端组织的目标还不够。仅仅赢得战争是不够的。奥巴马警告叙利亚政权:如果他们使用化学武器,他将采取行动,但结果并非如此。

最后,奥巴马决定与民兵组织“人民保护部队”(土耳其库尔德工人党的叙利亚分支)结盟。但是,他不支持库尔德人建立小规模自治的愿望,也从未试图利用美国的外交或经济影响说服土耳其总统埃尔多安接受这一结果。

但是,如果奥巴马的转折令人困惑,那么特朗普会更好。当他成功时,叙利亚东部是一个受美国保护的安全地区。如果美国发表足够的自信心声明,表明其意图,就可以保证半永久性安全,就像布什总统在1991年任期中所做的那样。但是,特朗普没有这样做。

文章指出,与尼克松总统在东南亚的做法类似,特朗普不再将中东视为优先事项。尼克松从越南撤军时,改变了欧洲和亚洲以及世界政治。

至于特朗普,目前尚不清楚他在这次令人惊讶的退出中正在玩什么补偿性游戏。目前尚不清楚他是否有计划。 (编译/郑国义)

单击以输入主题:

库尔德武装部队与叙利亚政府达成协议,共同与土耳其军队作战。

负责编辑:王亚南

转载,请保持本文的连接状态:

-